Vorletzte Woche war ich auf einer Fortbildung zum Thema Gottesdienst.
Wo steht der Liturg oder die Liturgin beim Gottesdienst: Vor oder hinter dem Altar? Unfreiwillig komisch geriet die Äußerung:
“Bei uns wird das Abendmahl von hinten eingeleitet.”
Da möchte man lieber nicht dabeisein. 
Antwort auf die Frage: Klares Nein! Dazu nachher mehr.
Aber es sieht bedrohlich aus. Beim Urteil gegen einen Verlag, der aus einer Loriotbiographie wilde Zitate herausnehmen muss, sagte der Richter:
“Einfach weil es so schön geschrieben ist, darf ein Zitat nicht verwendet werden”
LG Braunschweig prüft Urheberrechtsverletzung: Prozess um Loriot-Biografie hat begonnen. In: Legal Tribune ONLINE, 21.11.2012, http://www.lto.de/persistent/a_id/7602/ (abgerufen am 17.01.2013)
Wer ins Urheberrecht hineingeschnuppert hat und weiß, wie die Dinge heutzutage laufen, hätte es sich denken können. Im Sinne der Urheberrechtsinhaber: Es gibt Werte, die mehr zählen als die subjektive Erheiterung. Und ein pures Zitat erfüllt auch keinen Bildungsauftrag. (Jaha, auch Schulen müssen das Urheberrecht beachten. Es darf nicht gnadenlos kopiert werden. Also, es sollte nicht… 
) Und, nein, es ist keine willkommene Werbung, einen schönen Text oder einen tollen Song ins Netz zu stellen.
Das kann ich grundsätzlich nachvollziehen. Die Frage ist nur, wie man vorgehen darf. (Pfui, Abmahnhaie!) Und 70 Jahre nach dem Tod des Urhebers – das finde ich zu lang.
Und wie ist das jetzt mit den Zitateseiten?
Die darf es weiterhin geben. Bei 80 Prozent steht eh der falsche Autor darunter.
Werke von Menschen, die 1941 gestorben sind, unterliegen seit Jahresbeginn nicht mehr dem Urheberrecht. Das gilt zum Beispiel für James Joyce, Virginia Woolf und Rabindranath Tagore.
Wenn ich wüsste, dass morgen die Welt unterginge,
würde ich heute noch ein Blögchen anfangen.
“Wie schon Heinz Lebertran sagte/ schrieb:”
Was folgt, ist garantiert nicht von Heinz Lebertran.
Noch weniger, wenn es altertümelnd heißt:
“Wie einst Karla von Pudel..”
Und wer sind eigentlich Heinz Lebertran und Karla von Pudel?
… dann sind zum freien Zitieren freigegeben:
Sie alle starben 1941 und unterliegen ab nächstem Jahr nicht mehr dem Urheberrecht.
Ludwig Quidde? Nicht bekannt? Friedensnobelpreis 1927. Schaut mal bei Wikipedia nach.
Man nehme 12 irgendwo gefundene Worte, putze sie sauber von jeglicher Quelle und schreibe sie in schöner Schrift.
Man unterlasse jegliche Suche nach sicheren Belegen, freue sich wie ein Schneekönig über das Zitat und finde es noch 31 mal mit 3 unterschiedlichen Rechtschreibvarianten im Internet. Dann wird die Misere mit viel Zuckerguss oder Grafiken oder Videoclips übergossen.
Das fertige Zitat schmücke man mit Sträußchen der Bewunderung für die Weisheit der Autorin.
Katharina Elisabeth Goethe, Johann Wolfgangs Mutter
…hat das mit dem Neujahrs-Rezept nie geschrieben.
Warum ist das so schwer zu begreifen?
Wikiquote hat es wieder herausgenommen, weil es keine sichere Quelle hat.
In den Zeiten, als mir das Zitateforschen noch geholfen hat, bekam ich vor allem drei Argumente zu lesen, wenn ich eine Autorschaft bestritt:
Mir fiel schwer, das zu akzeptieren. Der wissenschaftliche Kopf wehrte sich. Aber der wissenschaftliche Kopf erinnert sich: Das Neue Testament ist teilweise nicht anders entstanden. Denn welche Worte überhaupt vonJesus stammen, ist höchst umstritten. Die Wetten gehen zwischen 0 und 99 Prozent.
Man kann davon ausgehen, dass es in den Gottesdiensten der ersten Gemeinden lebhaft und ekstatisch zuging. Da wird mancher Prophet vom Geist ergriffen aufgestanden sein und gesagt haben: “Der Herr spricht…”, und ein weiteres Herrenwort war entstanden.
Ernst Käsemann bezeichnet das als “judenchristliche Anschauung”, “welche Propheten im Namen und als Mund des erhöhten Christus sprechen lässt”. (E. Käsemann, Der gottesdienstliche Schrei nach der Freiheit, in: Paulinische Perspektiven, 2. durchgesehene Aufl. 1969, s. 214)
Damals also kein anderer Zugang zu Zitaten als heute:
Ich habe mich beim Neuen Testament damit angefreundet. Immerhin haben die ersten Gemeinden bona fide gehandelt, und hatten wohl ein gutes Gespür für den Geist Jesu Christi.
Dass sich das nun im beginnenden 21. Jahrhundert ähnlich abspielt, bedaure ich sehr. Denn nun liegt die Aufklärung mehr als drei Jahrhunderte hinter uns, mit allen Standards, die es sich erkämpft hat. Das aufgeklärte Bewusstsein scheint im Netz zu verdunsten.
Aber es verschwindet auch das, was ich “gutes Gespür” genannt habe. Die Kriterien wirken beliebig. Hauptsache, es “passt”.
Denn der Zitateschatz wächst wie eine Hydra, und so werden in 10 Jahren die Werke Goethes, Einsteins und anderer einige Ergänzungsbände bekommen.
Ich versuche es mit dem Humor zu nehmen, mit dem der Blog an anderen Stellen ausgezeichnet ist. Gott segne die Arbeit von wikiquote!
sowie mit Überraschungsgästen
Wort und Musik:
selbstgemacht – unplugged –
und mit Überraschungszitaten
Donnerstag, 6. Mai 2010, 19.30 Uhr
evangelisches Gemeindehaus
Mehrbachtalstraße
57635 Mehren
Der Eintritt ist frei! Um eine Spende am Ausgang wird gebeten.
Bei Stromausfall findet der Abend mit Kerzenschein statt.
Zu Beginn der Passionszeit hatte ich versprochen, mich der “Zitateforscherei” zu enthalten. Das habe ich im Großen und Ganzen durchgehalten.
Jetzt liegt Ostern schon fast drei Wochen hinter mir – ich will berichten, was daraus geworden ist:
Ich bin in dieser Zeit gelassener geworden, habe statt an Zitaten zu beißen lieber wild draufloskommentiert, und das war viel besser, weil humorvoller. Nach Ostern habe ich nur an wenigen Stellen etwas zu Zitaten gesagt.
Ich halte weiterhin die meisten Angaben bei Zitaten für Mumpitz und nicht authentisch. (Ich meine vor allem Zitate, bei denen nur der Name des Verfassers steht.) Aber was soll’s? Der hagere Ritter aus Spanien, der gegen Flügel von Windmühlen rennt, ist nicht mein Vorbild. Goethe hat ihn ja einmalig beschrieben. Oder war es Eichendorf? 
